domingo, 12 de octubre de 2008
miércoles, 8 de octubre de 2008
Charla sobre la Reforma Fiscal y Tributaria
Con la agrupación organizamos una charla para interiorizarnos más acerca de la Reforma Fiscal y Tributaria que impulsa nuestro Intendente Francisco Barba Gutierrez. Para ello convocamos a los compañeros de la Secretaría de Hacienda del Municipio de Quilmes, quienes explicaron los detalles técnicos del proyecto el distrito. Ademas de Daniel De La Fuente, Subsecretario de Ingresos Públicos; Alejandro Phatouros, Director General de Rentas y Alejandro Tozzola, Secretario de Hacienda, participaron José Migliaccio, Concejal (FpV) y el intendente Gutierrez.
Este es un fragmento de una entrevista realizada a Alejandro Tozzola por "El Mastil Digital":
-¿En que beneficia al vecino de Quilmes esta reforma? -En varios aspectos. En primer lugar porque la Ordenanza actual, y en la forma que se están cobrando las Tasas, implica que los sectores más perjudicados económica y socialmente hablando, paguen más que en las zonas más pudientes, cuando no igual, o a lo sumo una diferencia menor. Los vecinos que habitan en las zonas 'C' y 'D', se verán beneficiados ya que bajará el importe que tienen que abonar al municipio y, obviamente, subirá en aquellas zonas que tienen un mayor poder adquisitivo. De todas maneras esta suba, en terminos de valores absolutos no es representativo.
-¿Puede ejemplificarlo? -Una casa valuada en un millón de Dólares, hoy paga una suma de 20 pesos mensuales en concepto de Tasas. Estas propiedades pasarán a pagar un valor estimado entre 140 ó 150 pesos. Lo que puede traducirse, para esta gente, en un almuerzo o una cena en un restaurante. Esta reforma traerá aparejada la posibilidad de realizar las muchas obras que le faltan al distrito.
-Muchos comentan que la reforma es un impuestazo... -Contrariamente a lo que se ha querido hacer creer sobre que esto es un impuestazo, o que va en contra del poder adquisitivo de la gente, y que se produce por un desbalance financiero del municipio -que no existe, pese a todas las contrariedades que hemos tenido-, lo cierto es que este año hemos logrado, gracias a la tarea de trabajo en campo, mejorar la recaudación en un 25 por ciento, como así también hemos hecho muchos ahorros en las compras del municipio. Todo ello permitió que financieramente, el municipio esté ordenado, brindando por lo menos, los servicios mínimos e indispensables.
-¿Porqué esta reforma Fiscal ha generado tantas controversias en el ámbito político local? ¿faltó explicación? -No. En ningún momento faltó explicación sobre el proyecto. El concepto axial y central de la reforma lo conocen la mayoría de los concejales desde el mes de marzo. En ese momento las propuestas principales, y los alcances de la reforma en todos sus aspectos, las sabían todos los concejales.
-Sin embargo algunos concejales consultados por este medio, dijeron desconocer, o no haber leído en tiempo y forma los lacances de la reforma... -Los concejales del Polo Social, y aquellos que hasta hace poco tiempo formaban parte de la alianza con el gobierno comunal -algunos siguen formando parte-, conocían los lineamientos principales, y muchos de ellos, me han consultado personalmente sobre algunos aspectos. Hemos tenido más de una charla con ellos y habíamos llegado a un acuerdo, ya que es muy difícil oponerse a algo que tiene consistencia técnica, y que está a afavor de la gente. Consideramos que pudieron haber 'detalles' para mejorar el proyecto, y de hecho los hemos realizado.
-Si esta reforma no está en contra del vecino, ¿aquellos concejales que no la aprueben... -Objetivamente estarán en contra de la gente.
-¿Porqué? -Porque priorizan -como dijo el intendente Gutiérrez-, la corporación política del orden nacional, a quien responden. Entonces, vemos una vez más a esta corporación trabajar en la especulación sobre cual será su beneficio en términos de posicionamientos electorales, antes que preocuparse por el beneficio de la gente. Esto lo vemos concretamente en el ARI, que forma parte de esa corporación política histórica que ha destruído nuestro país.
-Pero el bloque del ARI solicitó hacer modificaciones a la reforma en favor de la gente... -Es cierto. Introdujimos cambios en la reforma solicitados por los concejales del ARI y por sus asesores, y ahora se oponen a la misma por recibir una 'orden nacional' que les 'sugiere' no votar a favor de nada que tuviera que ver con los proyectos presentados por el Frente Para la Victoria, o el Partido Justicialista.
Este es un fragmento de una entrevista realizada a Alejandro Tozzola por "El Mastil Digital":
-¿En que beneficia al vecino de Quilmes esta reforma? -En varios aspectos. En primer lugar porque la Ordenanza actual, y en la forma que se están cobrando las Tasas, implica que los sectores más perjudicados económica y socialmente hablando, paguen más que en las zonas más pudientes, cuando no igual, o a lo sumo una diferencia menor. Los vecinos que habitan en las zonas 'C' y 'D', se verán beneficiados ya que bajará el importe que tienen que abonar al municipio y, obviamente, subirá en aquellas zonas que tienen un mayor poder adquisitivo. De todas maneras esta suba, en terminos de valores absolutos no es representativo.
-¿Puede ejemplificarlo? -Una casa valuada en un millón de Dólares, hoy paga una suma de 20 pesos mensuales en concepto de Tasas. Estas propiedades pasarán a pagar un valor estimado entre 140 ó 150 pesos. Lo que puede traducirse, para esta gente, en un almuerzo o una cena en un restaurante. Esta reforma traerá aparejada la posibilidad de realizar las muchas obras que le faltan al distrito.
-Muchos comentan que la reforma es un impuestazo... -Contrariamente a lo que se ha querido hacer creer sobre que esto es un impuestazo, o que va en contra del poder adquisitivo de la gente, y que se produce por un desbalance financiero del municipio -que no existe, pese a todas las contrariedades que hemos tenido-, lo cierto es que este año hemos logrado, gracias a la tarea de trabajo en campo, mejorar la recaudación en un 25 por ciento, como así también hemos hecho muchos ahorros en las compras del municipio. Todo ello permitió que financieramente, el municipio esté ordenado, brindando por lo menos, los servicios mínimos e indispensables.
-¿Porqué esta reforma Fiscal ha generado tantas controversias en el ámbito político local? ¿faltó explicación? -No. En ningún momento faltó explicación sobre el proyecto. El concepto axial y central de la reforma lo conocen la mayoría de los concejales desde el mes de marzo. En ese momento las propuestas principales, y los alcances de la reforma en todos sus aspectos, las sabían todos los concejales.
-Sin embargo algunos concejales consultados por este medio, dijeron desconocer, o no haber leído en tiempo y forma los lacances de la reforma... -Los concejales del Polo Social, y aquellos que hasta hace poco tiempo formaban parte de la alianza con el gobierno comunal -algunos siguen formando parte-, conocían los lineamientos principales, y muchos de ellos, me han consultado personalmente sobre algunos aspectos. Hemos tenido más de una charla con ellos y habíamos llegado a un acuerdo, ya que es muy difícil oponerse a algo que tiene consistencia técnica, y que está a afavor de la gente. Consideramos que pudieron haber 'detalles' para mejorar el proyecto, y de hecho los hemos realizado.
-Si esta reforma no está en contra del vecino, ¿aquellos concejales que no la aprueben... -Objetivamente estarán en contra de la gente.
-¿Porqué? -Porque priorizan -como dijo el intendente Gutiérrez-, la corporación política del orden nacional, a quien responden. Entonces, vemos una vez más a esta corporación trabajar en la especulación sobre cual será su beneficio en términos de posicionamientos electorales, antes que preocuparse por el beneficio de la gente. Esto lo vemos concretamente en el ARI, que forma parte de esa corporación política histórica que ha destruído nuestro país.
-Pero el bloque del ARI solicitó hacer modificaciones a la reforma en favor de la gente... -Es cierto. Introdujimos cambios en la reforma solicitados por los concejales del ARI y por sus asesores, y ahora se oponen a la misma por recibir una 'orden nacional' que les 'sugiere' no votar a favor de nada que tuviera que ver con los proyectos presentados por el Frente Para la Victoria, o el Partido Justicialista.
Foto: Alejandro Tozzola y Francisco Barba Gutierrez.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
